Обзор 14 ICQ-клиентов для Android

Автор: Антошка | Рубрика: icq

Не могу не размочить блог новой записью про ужасные клиенты ICQ для Android, которых очень и очень много. К слову, идеального клиента так и вовсе не существует. (В противовес Windows Mobile, где есть и QIP для его любителей, и Inlux со всеми необходимыми функциями, и Anastasia с минимализмом.) Для тестов использовался номер с контакт-листом в приблизительно 10 человек.

  1. Начну с наиболее понравившегося – Slick - здесь все удачно, отправляются файлы, имеются смайлики, удобный чат. А теперь о минусах – программа вылетает при спящем режиме коммуникатора при приходе нового сообщения, соответственно сообщение пропадает.  Вопрос – нужен ли такой клиент, в котором потеряются сообщения? :) Клиент замечателен, если не переводить телефон в спящий режим.
  2. IM+ Pro. В нем у меня криво отображается контакт-лист, нечитаемы ники. Хотя для Windows Mobile клиент сделан хорошо.
  3. Fring. Неудобство заключается в том, что надо выбирать между звонком и сообщением собеседнику. Неужели создатели программы думают, что звонок (может быть даже видео) настолько важна функция что ее надо было так важно выделять? В целом навигация не очень понравилась.
  4. ICQLive. Программа российского разработчика, есть x-статусы (больше ни в одном Android-клиенте нет), есть настройки уведомлений, отключаются аватары (да-да, это тоже иногда роскошь), но разработка заброшена (ложка дегтя).
  5. mundu IM Lite. Много полезного места пропадает из-за одной кнопки, реклама, какой-то отпугивающий минимализм, настроек тоже мало.
  6. imov Messenger. Не смог подключиться к ICQ, все время хотел от меня что-то с Jabber сделать.
  7. goober. Потребовал регистрацию у себя, ICQ как запустить не нашел, настроек мало, тем более это только первая версия, ничего заслуживающего внимание.
  8. Meebo IM. Настроек четыре строки, аватары не отключаются, оффлайн-контакты тоже не убираются, смайлики мелкие, группы не отключаются.
  9. Nimbuzz. Потребовал регистрации у себя, мало настроек и неудобно использование, особо не запомнился.
  10. ICQ (официальная). Хуже и не придумаешь, из настроек – связь с FaceBook и еще что-то про уведомления, и всё, а настроить его ой как надо!
  11. jimm aspro. Глючил при повороте экрана, ругался на разрешение (стандартное), мелкое меню, но поклонникам jimm может понравится, если не заглючит.
  12. Palringo Instant Messaging. Не запомнился, но не понравился.
  13. Talkonaut. Как включить ICQ так и не понял, меню жутко неудобно, решил не пользоваться этим чудом.
  14. eBuddy. Чат-лист неудобный, слишком футуристичный, хотя все сделано грамотно, может можно привыкнуть.

Вот такой мини-обзор, главным образом хочу показать, что пришлось протестировать 14 клиентов, чтобы убедится, что в них меньше функций, чем в Windows Mobile. Пишите какой клиент у вас, его недостатки и плюсы, возможно я что-то упустил.